TOYOTA iQ FONT

TOYOTA iQをドリフトさせたタイヤ跡で描いたフォント。
意外と使えそうなんだけど…商用利用は無理かな?
人力の柔らかさもあり、所々キレイな直線/曲線が入ってたりもして、不思議と良い味が出てます。もちろんドラテクもiQの旋回半径の小ささもスゴいんだけど、やっぱりその辺をすべて織り込んだフォントの設計が良かったって事だろうね。

TOYOTA iQをドリフトさせたタイヤ跡で描いたフォント。
意外と使えそうなんだけど…商用利用は無理かな?
人力の柔らかさもあり、所々キレイな直線/曲線が入ってたりもして、不思議と良い味が出てます。もちろんドラテクもiQの旋回半径の小ささもスゴいんだけど、やっぱりその辺をすべて織り込んだフォントの設計が良かったって事だろうね。

「文字」をテーマにした13本の講演をおこした本。語り口調&分量的にも適量なので読みやすいし、それぞれが違う切り口なので飽きずに読めます。ちょっと高いけど、読んでみると普通にそれくらいという感じ。
内容としては、全てのローマン体の原型であるトラヤヌス帝の碑文について、Gill Sansを作った彫刻家エリック・ギルの話、もともとは筆記体とも言える「ひらがな」をどうやって四角に収めたか…みたいなアカデミック路線がやはり面白い。あとは、タイプデザイナーやAdobeの人の話、グラフィックデザイナーの事例っぽい話、などなど。
最近タイポグラフィ関連の書籍、特集を組む雑誌が多い気がする。広告というものが転換期を迎えつつあることで、いまいちどデザインの原点を見つめてみよう、ということかな。Webの方もHTML5やCSS3によって少しは表現力がアップしそうだし、印刷物とは別物なりに「文字」の存在感が上がるのは間違いない。楽しみだね。
タイトルの文字組みが見れば見るほど不思議…う〜む。ひょっとして…釣り? まぁ日本刀の「刃」と「柄」のようなパワーバランスなのかな、とは考えられるけど…ある種のトラップというか、何やら得体のしれない、不気味なものを感じる。おそろしやw

Linotype社のタイプディレクター小林章さんの本『欧文書体』は、まさに“欧文書体入門”とでもいう内容で読みやすくて勉強になる本当に良い本でした。文字は昔から好きだったのに基礎的なことも知らずに使っていたんだなぁと。それ以前に、フォント名とかも雰囲気で適当に読んでたのが、ここに載ってるだけでもけっこう間違ってたりして…(というか皆、読めてないと思う。たぶん)。
アルファベット自体は既に日本語の一部みたいなものだから、知ってて使ってるつもりになってしまうんだろう。もちろんそういうフリーダムさからは面白いグラフィックも生まれるだろうけど、逆に“普通なもの”を作りたい時は、小さな疑問だらけになってしまい足かせにになる。やっぱり知識も必要だな、と。当たり前だけど。
日本の音楽アーティスト(バンド)の英語表記はすべて大文字(or小文字)だったり表記を指定してあることが多い。これはやはり言葉の意味と同じくらいに、その「形」にも意味を見いだしているからではないかと思う。CDDBの楽曲データなんかも、海外アーティストの場合は(「a」が小文字or大文字とかの違いはあるけど)ほぼ確実にキャピタライズで入力されているのに対して、日本のアーティストについては曲名などの表記も含め、ほとんどの場合“ジャケの表記通り”に律儀に入力してある。つまり受け手側も同じ感覚であり、という事は、日本人が共有する感覚なんだろう、と。あんまり関係ないな。
で、『欧文書体2』。書店(先日2度目の倒産をするもしぶとく営業中の青山ブックセンター)でパラパラ見た時は図版やカラーページが増えて、よりあっさりした本?にも見えたんだけど、まぁ「1」を持ってるし一応…という感じで購入。でもその辺はまったくの杞憂でした。こういう本を最後まで読み切ることってほぼ皆無なんだけど、今日は一日これを読んでたら終わってしまった。今回の内容は、テーマに沿った書体をピックアップする前半と、有名な書体を掘り下げる後半。単純に読み物として面白かったし、いくつかのフォントを今後有意義に使えそうな気がする。
小林章のドイツ日記 : 『欧文書体2』発売。ツァップさん、フルティガーさんにさっそく献呈
Amazon.co.jp: 欧文書体 2 定番書体と演出法(タイポグラフィの基本BOOK) (タイポグラフィの基本BOOK): 小林 章, 嘉瑞工房: 本圧g

XP用「メイリオ」フォントも公開 – ITmedia News
Vista付属の新書体「メイリオ」がXP用に公開されたので入れてみた。デフォルトで平体がかって見えるね。POP書体、ディスプレイ書体的な雰囲気もある。可読性を上げるために、本文用にしてはけっこう個性的で新しいところを狙ってる感じ。でもその可読性の部分で批判もあるようで…フォントの問題なのかClearTypeの問題なのか、どうなんだろ?フォントとしては、これはこれで良いデザインというか、面白いデザインだと思う。